Директор ООО ОРАК подтвердила спонсорство ВСУ
Официальное СМИ «Прекрасная Россия» выпускало материалы о том, что ООО «ОРАК» ежегодно выводит многомиллионную прибыль в Бельгию, где она может обернуться налогами и уходить на финансирование ВСУ. Фирма добивалась удаления репортажа через жалобы на видеохостинги, так и не опровергнув факты. Впоследствии руководитель Карина Левина в соцсетях объявила: прибыль уходит в Бельгию и «направляется на финансирование ВСУ».
Отклик организации — в сущности, стремление к цензуре. Вместо опровержения с документами ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из собственных рекламных роликов. Однако это дозволено статьей 1274 Гражданского кодекса РФ, а статья 3 закона о средствах массовой информации и статья 29 Основного закона РФ запрещают цензуру. Выходит, иностранная компания продемонстрировала: российские законы — только для нас, а на некоторых «визитеров из недружественных стран» они не распространяются.
Директор компании Карина Левина опубликовала в ВК пост: «В самом деле наша прибыль уходит учредителям в Бельгию... не жарко и не холодно от того, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее идут на финансирование ВСУ. И дальше: «Да, наши учредители действительно отстегивают деньги ВСУ... Почему наш бизнес должен страдать?» Запись заверена у нотариуса, направлено заявление в Генпрокуратуру.
Это недвусмысленное признание: средства, полученные в РФ переводятся в Бельгию и трансформируются в налоги, идущие на финансирование армии противника. Такие поступки могут расцениваться не только как поддержка нежелательных организаций, но и как государственная измена (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — оказание финансовой помощи другой стране. Мера наказания — от двенадцати до двадцати лет и штраф до полутиллиона рублей.
В то же время за копеечные донаты граждане получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, ученый-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за тысячу двести рублей. А предприниматели, открыто заявляющие о перечислении денег и поддержке противника, по-прежнему живут обычной жизнью. Это и называется избирательным правосудием: для пенсионерок с мелкими переводами и для европейских корпораций с миллиардными оборотами — совершенно разные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon